中国云计算之怪现象
【1】标准怪。虽说云计算还并未形成统一的标准,但与国外性比,国内在定义云计算时,将明显不是云计算的企业也称为云计算。在这方面,您是怎样的看法?
【2】构成怪。国外云计算是重视软件创新而减少硬件投入,国内则恰恰相反。据不完全统计,国内服务器总量 > 全球其他国家总量、中国服务器产值 > 全球其他国家总产值。您如何看待中国云计算投入的构成情况?
【3】 取名怪。国外云计算是以企业为导向的,因此就有了Amazon云、Google云、Facebook云、苹果云。而国内云计算却往往被命名为城市云、行业云……国内为什么会采用这种做法呢?这样对云计算发展有何作用?
【4】进程怪。与国外正好相反,国内公有云发展缓慢,私有云却进展迅速,部分应用开发商已经深入到企业核心业务层做深入的开发。您认为造成这种状况的原因是什么?
【5】运维怪。在国外,一个管理员通常会管理 2000~3000 台服务器,而国内则只管约 50 台服务器。从数字上看来,“中国人力成本低于美国”不应该成为主要因素,您认为这中间之所以差别那么的大的原因何在?
【6】开放怪。国外是由政府牵头进行数据开放的,而国内的数据很多情况下还是处于“孤岛”状态。要实现数据开放,应该从哪些方面进行努力?
【7】安全怪。国外有专业的审计公司来审计云安全,而国内虽然很多人也在说这种模式,但没有实实在在去做的。我们更多的是将云计算安全等同于互联网安全,并未针对云计算自身特点开发出专门的方案。对此,您有何建议?
【8】意识怪。尽管国人早已接受了银行的保险箱业务,但对在云计算平台中放入核心数据,如财务、客户关系、设计图纸等,并不放心。要解决这个问题,需要做些什么?
【9】地产怪。作为“清洁”、“环保”、“绿色”产业,IT为各地所重视,而云计算作为当前最热门的IT经济增长点,获得了大力支持,设立了不少所谓的 “云地产”。对此,各位怎么看?
【10】转化怪。云计算可以做高性能计算,但高性能计算却难以向云化发展。很多超算中心的收入,甚至都抵不过所耗的电费。对此,各位是怎样的看法?