OpenStack Summit召开的几周前，一份新的报告发布。严肃的告诫了用户不要买进这个（或者任何）被吹的天花乱转的开源云平台。
Gartner Reaearch 副总裁Lydia Leong建议持观望态度的用户要睁大眼睛看清：OpenSDtack在促进供应商结束封闭迈向开源的同时却把自己的一套封闭方案送了出去。她推荐使用可以运用在多种云平台上的第三方云管理工具或者API库。
OpenStack：现实 vs 广告
Leong在报告（不要让OpenStack的炒作扭曲了你对云管理平台的选择）中写到，人们之所以被错误的引导是因为OpenStack是开源的，并且被“公开和广泛的作为标准”。但事实上却存在着很大的差距。下面是一段原文：
“OpenStack已经被商业利益套牢，作为供应商的一种经营策略；而不是一个由无利益贡献者组成的社区。许多OpenStack的参与者（尤其是Rackspace和其他一些云供应商），他们惧怕AWS成长并支配IaaS市场，但是个人又没能力组织起一个与AWS在规模上相抗衡的组织，因此他们不得不持续缴纳加盟费（比如VMware的vCloud）。”
当然，更多的会涉及到OpenStack的忠诚，Leong补充道：“不要抱有OpenStack会把你的数据中心当作核心问题对待的幻想。”
来自Garner 9月14日的报告：另一方面，OpenStack适宜于公司的早期的采用，用来做初始编码的早期布局和处理。
OpenStack：Linux还是Unix？
即使面对巨头Amazon带来如山压力，OpenStack内部的竞争仍旧愈演愈烈！随着IBM、HP、Cisco、Dell、SUSE及VMware的加入联盟（开始只有Rackspace和NASA），问题就出现了：OpenStack未来的本质究竟是Linxu云，还是Unix云？
OpenStack Foundation的结构已基本完整，并通过了努力逐渐的削弱了Rackspace的影响力。而新版本的“Folsom”发布也说明了这一点。
来自Leong的一些其他常识建议：要像你检验任何供应商的商品一样去评测 OpenStack、CloudStack（Citrix创建，曾OpenStack的一大拥护者）、Eucalyptus、OpenNebula及一些其他的云开源基础设施。

每一场开源运动中，技术人才的争夺都是必不可少的风景，这个定律同样也适用于商业应用世界。OpenStack在开源云平台的人才大战中取得了不可思议的成绩。在项目成立短短两年的时间内，OpenStack会员超过5600位，他们分别来自88个国家的超过850个不同组织，全球各地建立的OpenStack用户组达到38个。
虽然产品尚待完善，但OpenStack社区所拥有的超高人气已经成为支撑OpenStack发展的重要资产。从某种程度上看，更大的社区规模和产业生态圈弥补了OpenStack产品成熟度的短板，并切实推进其产品投入实际生产环境的速度。
思杰对CloudStack的全力扶植显然加剧了这场人才之战的烈度。自2012年4月投身Apache阵营以来，CloudStack.org开源社区的用户参与度已经增长了4倍，活跃社区成员超过3万名，CloudStack社区版下载量达到6万余次，每月下载量以平均5倍的速度增长。
而让中国用户最为欣喜的是，无论是OpenStack还是CloudStack，其开源社区的发展壮大都有中国力量的积极参与。作为中国对OpenStack社区贡献最大的机构，新浪将经过生产环境验证后的监控项目（Kanyun）和计费项目（Dough）开源并贡献给OpenStack社区，并且还贡献了大量的Bugfix，在Essex版中贡献量排名第九。另外，OpenStack中国社区已经达到3000人以上的规模。
CloudStack方面，天云趋势正在与思杰合作推进CloudStack社区的发展，成立了CloudStack中文社区。CloudStack中文社区在中国多个城市的技术沙龙活动正在巡回举办之中。另外，思杰还正在面向其中国的合作伙伴和客户展开名为“云构建日”的CloudStack社区培训计划，该计划通过两天的会议培训合作伙伴和客户云的具体创建过程。目前，该计划培训的对象已经达到数百个。
从开放云市场的发展整体分析，不同开源组织围绕社区的人才争夺战没有输家。在完整开放的前提下，开源云平台将呈现出多平台并存的市场格局。各平台社区的蓬勃发展将带旺整体市场，持续扩充开源云平台的应用版图，构建起打破传统、健康和谐的生态系统。

开源云计算市场从去年开始有着不断升温的势头，但云管理公司Zenoss一项最新的报告认为到目前为止，这些开源平台被采用的仍然不多。
在Zenoss的开源社区中有超过600个成员接受了调查，其中只有18%的人说他们已经部署了一个开源的云管理平台。开源平台缺乏支持和安全是最主要的原因。
OpenStack称得上是用户部署最多的平台，在这些调查用户中几乎有50%的市场份额。这个项目由Rackspace、惠普、戴尔、IBM、思科和其他科技巨头支持，最近受到Gartner的一些批评。该项目最近发布了其第六版的OpenStack的代码。
由Citrix支持，通过Apache软件基金会管理的CloudStack是第二个最受欢迎的开源平台，达到了19%的采用率。其次是Eucalyptus，它的份额低于10%。尽管采用率较低，但43%的受访者表示他们正在考虑在未来部署一个开源的云。
报告发现VMware在企业虚拟机监控程序中占主导地位，为四分之三的虚拟化环境提供动力。约有五分之一的受访者表示他们使用KVM、微软的Hyper-V和Xen这些虚拟机监控程序。只有16%的人称他们使用平台即服务（PaaS），尽管有30%的人并没有表示他们对此有兴趣。作为对比，最近另一项有超过750名受访者的调查发现，82%的用户使用的是软件即服务（SaaS）应用程序。Gartner发现SaaS目前为止已发展成一个140亿美元的产业，吸引了大部分投资，基础设施即服务（IaaS）市场为60亿美元的，PaaS市场为12亿美元。

Linux 3.6的重大改进包括：
1. Btrfs：子卷配额、配额组、快照差别、跨子卷复制。
1.1. 子卷配额和配额组
每个子卷都可以设置相应的大小限制。一旦子卷大小达到限制配额将无法继续写入数据。该功能可用来代替配额，通过分配每个用户home一个子卷，并设置大小限制。
然而单独设置子卷配额是非常困难的，Btrfs支持配额组概念，可以通过创建一个配额组，并将多个子卷加入该组：该组中的所有子卷将会自动应用相同的配额限制。该功能命令是:
btrfs qgroup create/destroy assign/remove show/limit
1.2. 快照差别（或者说“send/receive”）
Btrfs可以计算两个快照间的区别，并在文件中存储其不同之处。该存储文件可以用在之后重建sent子卷/快照。send/receive的主要用处在于备份。
1.3. 跨子卷复制
Btrfs写时复制设计支持很多文件同时共享相同的底层数据，这使得不需要增倍使用空间就可以复制（使用 cp –reflink）文件或者路径。它有一个限制，尽管：不可以跨子卷进行复制，但这一限制现在已经没有了（但仍然不可以跨vfsmount复制文件，例如：文件系统上分开挂载的两个子卷）
2. 同时挂载到磁盘和内存
在便携式设备上，将休眠的镜像写入磁盘并挂起设备非常有用。如果电池用光了甚至丢失。计算机将会立刻关机，在重新启动后会从休眠镜像中恢复系统。否则会从内存中恢复，而休眠的镜像则会被忽略。
如果你希望将休眠镜像保存到swap并挂起到RAM，你可以使用“echo suspend > /sys/power/disk; echo disk > /sys/power/state”命令
3. 对SMBv2协议的支持
cifs网络文件系统增加了对SMB协议第二版的支持。SMB2协议是流行的CIFS和SMB网络文件共享协议的继承者，并且在2006年引入Vista后，一直是Windows操作系统的本体文件分享原理。SMB2的实现最终会给用户带来更好的性能、安全和更多的特性。
4. TCP Fast Open（客户端）
“Fast Open”是建立TCP链接的最优选择，相比于一般TCP会话能够减少一个RTT（round time trip），在访问流行网站时可以提速4%-41%。但这一版本仅加入了客户端的TFO支持。
5. Bufferbloat fight：TCP small queues
TCP small queues是另一个减少网络拥堵的机制，它的目标在于减少xmit queues (qdisc & device queues)中TCP包的数量，来减少RTT和cwnd bias，以此解决部分网络拥堵情况。我们可以在不降低名义带宽的情况下，减少每一个批量发送者的缓冲区：每Gbit< 1ms （相比于50ms with TSO）以及每100Mbit < 8ms （相比于132 ms） 6. 基于NFS/NBD的安全交换 Linux Terminal Server项目推荐使用Network Block Device（NBD）交换，在其手册上还有在某些地方。如何通过NBD设置交换的指南。即使如此，频繁使用NBD交换的机器还是会在几分钟内死锁。该版本允许使用NBD交换，但也增加了对通过NFS交换的支持。 7. ext4：更好的配额支持 ext4增加了对配额的支持，并视其为一类元素，这也就是说，不再是一单独的可见文在文件系统目录层，配额文件将会作为文件系统元数据存储在隐藏的索引节点中，将可以直接有e2fsprogs管理，配额哦将在文件系统被挂载的瞬间自动应用。而repquota程序则不会首先启动，除非实现了一个QUOTASCAN_OPEN接口。详细信息：https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Design_For_1st_Class_Quota_in_Ext4 8. PCIe D3cold电源状态支持 新版本增加了对PCI Express运行时D3cold电源状态的支持。D3cold是PCIe设备最底层省电模式。 9. VFIO：userspace driver裸机安全访问设备 VFIO驱动是一个IOMMU/设备不可知框架，在一个受IOMMU保护的安全的环境中向向userspace直接暴露设备访问。换句话说，它保证了安全的、无特权的userspace driver。为什么Linux需要它？虚拟机经常为了最高I/O性能使用直接设备访问（“设备分配”）。从设备和主机透视图来看，它只是简单地将虚拟机转变成一个用户驱动，因此能够显著降低延迟、更高的带宽、并可以直接使用裸机驱动。某些应用，特别是在高性能计算领域，也能从低开销、命名空间直接设备访问中收益，例如：网络适配器（通常基于非TCP/IP）和计算加速器。

智能平台管理接口 (IPMI) 是一种开放标准的硬件管理接口规格，定义了嵌入式管理子系统进行通信的特定方法。IPMI 信息通过基板管理控制器 (BMC)（位于 IPMI 规格的硬件组件上）进行交流。使用低级硬件智能管理而不使用操作系统进行管理，具有两个主要优点： 首先，此配置允许进行带外服务器管理；其次，操作系统不必负担传输系统状态数据的任务。
IPMI是智能型平台管理接口（Intelligent Platform Management Interface）的缩写，是管理基于 Intel结构的企业系统中所使用的外围设备采用的一种工业标准，该标准由英特尔、惠普、NEC、美国戴尔电脑和SuperMicro等公司制定。用户可以利用IPMI监视服务器的物理健康特征，如温度、电压、风扇工作状态、电源状态等。而且更为重要的是IPMI是一个开放的免费标准，用户无需为使用该标准而支付额外的费用。 　　自1998 年，IPMI论坛创建了IPMI标准以来，其已经得到了170 多家供应商的支持，这使得其逐渐成为了一个完整地包括服务器和其他系统（如存储设备、网络和通信设备）的硬件管理规范，目前该标准最新版本为IPMI 2.0，该版本在原有基础上有了不少的改进，包括可以通过串口、Modem以及Lan等远程环境管理服务器系统（包括远程开关机），以及在安全、VLAN 和刀片支持等方面的提高。 　　IPMI针对大量监控、控制和自动回复服务器的作业，提供了智能型的管理方式。此标准适用于不同的服务器拓朴学，以及Windows、Linux、 Solaris、Mac或是混合型的操作系统。此外，由于IPMI可在不同的属性值下运作，即使服务器本身的运作不正常，或是由于任何原因而无法提供服务，IPMI仍可正常运作。
IPMI的核心是一个专用芯片/控制器(叫做服务器处理器或基板管理控制器(BMC))，其并不依赖于服务器的处理器、BIOS或操作系统来工作，可谓非常地独立，是一个单独在系统内运行的无代理管理子系统，只要有BMC与IPMI固件其便可开始工作，而BMC通常是一个安装在服务器主板上的独立的板卡，现在也有服务器主板提供对IPMI支持的。IPMI良好的自治特性便克服了以往基于操作系统的管理方式所受的限制，例如操作系统不响应或未加载的情况下其仍然可以进行开关机、信息提取等操作。 　　在工作时，所有的IPMI功能都是向BMC发送命令来完成的，命令使用IPMI规范中规定的指令，BMC接收并在系统事件日志中记录事件消息，维护描述系统中传感器情况的传感器数据记录。在需要远程访问系统时，IPMI新的LAN上串行(SOL)特性很有用。SOL改变IPMI会话过程中本地串口传送方向，从而提供对紧急管理服务、Windows专用管理控制台或Linux串行控制台的远程访问。BMC通过在LAN上改变传送给串行端口的信息的方向来做到这点，提供了一种与厂商无关的远程查看启动、操作系统加载器或紧急管理控制台来诊断和维修故障的标准方式。 　　IPMI 工作原理 　　当需要对系统文本控制台进行远程访问时，Serial Over LAN (SOL) 功能将非常有用。SOL 通过 IPMI 会话重定向本地串行接口，允许远程访问 Windows 的紧急事件管理控制台 (EMS) 特殊管理控制台 (SAC)，或访问 LINUX 串行控制台。这个过程的步骤是 IPMI 固件截取数据，然后通过局域网重新发送定向到串行端口的信息。 这就提供了远程查看 BOOT、OS 加载器或紧急事件管理控制台以诊断并修复服务器相关问题的标准方法，而无需考虑供应商。它允许在引导阶段配置各种组件。 　　而在命令传输的安全性方面，用户也无需担心，IPMI增强的认证(基于安全哈希算法1和基于密钥哈希消息认证)和加密(高级加密标准和Arcfour)功能有助于实现安全的远程操作。对VLAN的支持更是为设置管理专用网络提供了方便，并且可以以通道为基础进行配置。 　　一般来说，BMC具有以下功能： 　　1.通过系统的串行端口进行访问 　　2. 故障日志记录和 SNMP 警报发送 　　3.访问系统事件日志 (System Event Log ,SEL) 和传感器状况 　　4.控制包括开机和关机 　　5.独立于系统电源或工作状态的支持 　　6.用于系统设置、基于文本公用程序和操作系统控制台的文本控制台重定向 　　而通过IPMI ，用户可以主动监测组件的状况，以确保不超出预置阈值，例如服务器温度。这样，通过避免不定期的断电，协助维护了 IT 资源的运行时间。 IPMI的预告故障能力也有助于 IT 周期的管理。通过检查系统事件日志 (SEL)，可以更轻松的预先判定故障组件。

首先，澄清一个问题。当阿里云事件爆发后，同情阿里巴巴的人们开始谴责Google的霸权，并预言未来Google会挥舞大棒打击一大批企业。
但是，只要稍微分析一下，就知道这样的事情不会发生。那些人只不过是在混淆视听，为了塑造一个反垄断高手的形象。
由于Android是开源软件，实际上，Google对于产业链的控制力是非常弱的，利用司法起诉不遵守开源规则的人，虽貌似可行，但一是举证困难，二是诉讼成本高、收益小，Google更多是利用诉讼作为防御中的反制手段，不会主动进攻。
Google唯一的控制方式是利用开放手机联盟（Open HandsetAlliance，OHA），OHA是一个产业链内各种厂商参加的联盟，使得厂商可以进行专利交叉授权、技术交换等等。这个联盟除了对成员有约束力之外，还可以利用成员向成员的合作伙伴施压。
比如，这次，阿里云使用的软件是开源的，它认为Google举证抄袭也困难，不会傻到进行举证和诉讼，因此自己已经躲在了安全距离内。它没想到Google依靠给联盟成员的宏碁施压，间接地阻止了阿里云的胡闹。
不过，这几乎是Google唯一能做的方法了，而且这个方法在大部分时间是用不上的。比如，亚马逊的Kindle Fire使用Android的方式，Google也不喜欢，但亚马逊不是联盟成员，而且亚马逊与联盟成员的合作也没有这么紧密，Google即便想施压也找不到办法。
国内的小米也比较安全，就算它不守规矩，Google也很难制裁，因为它不需要和宏碁这样的厂商有紧密合作（当然，小米很守规矩，我只是做假设）。中移动也修改了Android底层，但它是联盟成员，与Google博弈能力强，合作深入，所以也不会有问题。
总结起来：1，你只要不太过分，用代码别不承认，也不要把自己塑造成反Android的英雄，更不要把好系统改成不兼容的烂系统（不要过多修改底层，或者修改底层一定要有足够的技术实力），你就是安全的。按照这个标准，绝大多数厂商都是合规矩的，Google不会发飙。
2，哪怕你过分了，但你对生产制造的控制力足够强，没有过分依赖OHA成员（甚至可以说，只要不过分依赖于一两家OHA的手机制造商），Google也没有办法。
目前来看，全部符合条件的只有阿里云，就让它倒霉吧。
一把好牌，满盘皆输。这就是我看完阿里云闹剧之后的感慨。
当阿里云还在热衷于与Google打嘴仗的时候，我们应该回头看一看，阿里巴巴为什么放着满把的好牌不打，反而要在一个自己并不擅长的领域内插一脚？
当别的互联网公司都已经在移动互联网上拥有了拳头产品的时候，阿里巴巴的移动互联网战略却似乎找不到方向，变得越来越令人摸不到头脑，在一个偏僻冷门、注定不会有收获的地方把精力都浪费掉，他们到底想做什么？
现在陷入了和Google的嘴仗，貌似很英勇，但实际上却继续进行着不必要的消耗，这场争斗还可能将管理层逼上了绝路：为了面子更不能退出了，必须在这个注定失败的地方硬撑下去。
可以说，阿里云的所作所为简直就是一连串失控的集合，从而产生了这样一个怪胎。下面，我们就看看它到底出现了多少的失误，才铸就了今天的尴尬和无聊。
失控的决策：操作系统
阿里云最大的失误是选择了操作系统这个方向。
阿里巴巴整个集团的优势在于贸易和网络金融，当手机逐渐取代了固定互联网的时候，一个公司首先要考虑的是如何把以前的优势延伸到移动互联网上来。这里，最现成的办法就是开发手机上的APP，这一点阿里巴巴已经做了开发，但并不出彩。
另一种方式就是手机预装，利用预装尽量扩大用户基数，只要安装了，肯定有人用，从低端往高端延伸，等用户养成了习惯，自然而然就占领了。阿里巴巴的产品有巨大的客户群，手机厂商求之不得与其合作，只要把产品开发好，预装不是问题。
这两种方法，都比操作系统带来客户的速度要快得多，也容易得多。
另外，即便要涉及手机操作系统，也要配合自己的主业进行，既然阿里巴巴的主要业务就是交易平台，这在应用层就足够完成，做一个与米UI类似的ROM就足够了。
最不理智的选择才是操作系统。操作系统是一种沉淀成本很高，一旦率先进入后，边际成本又非常低的产品，对于后来者极为不利。在国内，财大气粗的中移动试过一次（OMS），但以失败告终，其余没有人再敢试。在国外，微软最新的手机OS据说非常好用，强于Android和iOs，但由于错过了时机，仍然不被看好。
也许阿里巴巴习惯了大开大合和豪言壮语，对跟随Android做开发不感冒，总想做更伟大的事情，利用一揽子方案来解决问题。
另外，还有一个原因：中国的技术人员有操作系统情节。这一点，我认为阿里云负责人王坚难辞其咎。作为技术人员，不懂市场，低估了开发难度，以至于在操作系统开发时屡屡出现变数。本来，他的角色是应该尽量在技术上对冲马氏宏大、让方案变得更加可行的。但实际上，他扮演了一个相反的角色，迎合了马氏宏大，技术人员的操作系统情结甚至让他完全无视了市场的存在。
而更重要的是，当王坚痴迷于操作系统时，阿里巴巴实际上是在丧失其他的机会。小米利用这个时机已经成长为著名的品牌，新浪、腾讯等都已经有了自己的拳头产品，只有阿里巴巴的移动互联网仍然像一盘散沙，不知道到底想干什么。他们的精力都用在了一个注定无法成功的地方，一下子调不过来了，可以说进入了泥潭。
我们不妨向下看。
失控的研发：偷梁换柱
在王坚的主持下，阿里云收购猛犸科技，开始了探索。据王坚回忆，“云OS的第一版本和Android没有任何关系，e28(摩托罗拉Ming手机的design house)为我们做了第一款原型机。”
然而，独立操作系统接下去却受到了严重的打击，在与手机厂商谈合作的时候，厂商们从用户和市场的角度出发，都认定这样的手机不会有市场，必须与Android手机进行兼容才有可能取得部分成功。
如果王坚足够敏锐，此刻立即回头，或者缩小愿景，做一个基于Android的ROM，要不就与厂商合作进行应用预置，都不失为明智之举。但阿里云被操作系统思维困住跳不出来了，它走出了第二步：提出不仅要开发独立操作系统，还要兼容Android。
但这一步几乎是无法做到的，从技术上太难了。在异质操作系统上开发一个完全兼容Android的环境，其成本甚至比直接从头开发一个Android还要麻烦。于是，选择只剩下了一种：全面转向Android。
在这个问题上，阿里云技术团队一定经历过极大的困扰：如果转到Android，那么还叫独立产品吗？
为此，阿里云开始了掩耳盗铃的方法：在名义上，仍然坚称这是独立的操作系统，只是为兼容Android做了一些补丁；而实际上已经进行了偷梁换柱，改用了Android的内核，在Android系统上进行了一些改头换面。
阿里云抄袭自Android，从目前的情况看，这是毋庸置疑的。
首先，即便以现在国际大公司的实力，也很难开发一个与Android完全兼容而又独立的系统。没有经验的阿里云想要独立开发一个可以商用的独立系统，再兼容Android，从难度上根本不可能。
其次，一位曾经的员工（讨论此事的原微博已删除）曾在微博上透露，阿里云第一版原型系统的确是独立开发的，但之后却转向了Android。
第三，已经有人对比了阿里云和Android系统文件，得出结论，Android的7个模块中，阿里云直接使用了其中最核心的5个，再造了虚拟机、上层应用，并加了一个云服务。他的分析基本上是合理的，不会有太大出入。阿里云做的最新解释间接地证实了这一点，在解释中阿里云夸大了虚拟机和云服务的地位，故意不谈其他的核心部件，以造成假象突出它的研发。
但王坚一直声称阿里云是独立的，原因就在于他的不尴不尬的地位：一方面，没有技术实力也没有市场做一个完全独立的操作系统；另一方面，为了面子他还必须说这个系统不是Android，而是独立的。
失控的沟通：陷入泥沼
种种迹象表明，虽然在技术上大量使用了Android的核心，已经成了Android不成熟的变种，但阿里巴巴的高层由于不懂技术，可能并不知情，因此他们仍然认为阿里云是一个独立的操作系统，甚至比Android牛逼。这是一种公司管理中沟通上的失控。这个失控是造成一系列宣传问题的原因。
于是，从最初的宣传开始，阿里巴巴就将自己的云系统说成是完全独立的，与Android竞争的操作系统。这给业界一种很奇怪的感觉，一方面，谁都知道它来自于Android，但又声称自己和Android毫无关系，并要做Android的对手。
这种宣传甚至出现在了《华尔街日报》上，在这篇报道中，记者采访了阿里巴巴总参谋长曾鸣，并将阿里云作为一款独立研发的操作系统，并将它与Android对立起来。
这种夸大其词的宣传在国内屡见不鲜，但如果宣传过度，会引起新的麻烦：Google的干预部分来自于阿里云的高调。
于是，到现在为止，我们就看到了一种极其尴尬的局面：1，被人当众揭穿了独立系统的神话，还要打肿脸充胖子绝不承认。2，更严重的是，在这样不停折腾的工夫，阿里巴巴的时间正在一分一秒流逝。3，市场决定它做的操作系统注定不会有进展，但它必须把最宝贵的人力财力浪费在这里。
这样，真正需要的产品就被耽误了。比如，现在最需要的是把阿里产品的客户端尽快铺到用户的每一台手机上，但阿里云操作系统由于移植性差，根本不能提供任何帮助。但阿里云似乎并不着急，在采访中表示要慢慢来，不急于搞能大规模铺开的安装版，也不急于占领更多的手机……但这叫什么话？
阿里巴巴集团的整个移动互联网战略就在这儿耗着，等待着一个永远不会成熟的操作系统。
失控的领导：管理缺位
阿里云战略出现了如此多的失控，并最终造成了重大失误，但那些负责的人是否会受惩罚呢？
到现在我们没有看到。实际上，作为负责人的王坚甚至还高升CTO了。
如果选择一个对市场完全无知、甚至带着藐视和抵触情绪的人当CTO，他不仅无法配合其他部门的工作，还会由于对细节的痴迷，把最重要的事情耽误掉。王坚更适合的职位是做储备性技术研发，本该给他个高级工程师的头衔让他独自去做某些模块级的Research，现在却被放到了不适合的岗位上，的确也是一种失控。
当然，不适合的人占据高位，在阿里巴巴的高层看来，似乎也不是什么要命的事情，因为这个集团本来就是一个人的公司，其他人只要崇拜他，听着口号往前冲就是了。
阿里巴巴一直作为一个魅力型领袖（克里斯玛）领导的公司而存在。在马基雅维里的定义中，克里斯玛统治者指的是具有超凡魅力、极大的煽动性、对他人有催眠和支配性的人，他们依靠这种力量进行统治，而不是靠制度的约束。如果按照这个定义来看阿里巴巴公司，是完全符合的。
克里斯玛型公司的特点是：在打江山的时候能够激发起员工最大的行动力，当领袖选对了方向时，公司能以超常规的速度发展，当选错了方向，也会以最无畏的勇气自杀。从目前的情况看，阿里巴巴属于前者，但在个别的领域内，有后者的苗头。
克里斯玛型公司还有一个特点：制度化欠缺。领导人在发挥最大魅力的同时，往往忽视制度建设，甚至惧怕制度建设，因为制度除了约束他人，也会约束自己。所以，最后公司在成长期过后，往往又会显示出疯狂和不守常规的一面，甚至出现一些莫名其妙的闹剧。
制度欠缺的另一个结果，就是即便有不适合的人，也难有考核机制将其换下，从而造成越来越失控的局面。

目前，大量企业拥有海量的客户信息，包括在线交易记录及社交媒体数据等。但是，成功的关键是要能够从不同渠道和来源的数据中洞察价值，而具备收集并分析这些数据能力的企业将在竞争中拥有显著优势。
但是，数据的非结构化已经成为企业的重大挑战。企业已经熟悉收集和分析结构化数据，如传统的销售年报信息。目前，许多企业都困惑于如何收集和分 析更多类型的多结构化数据，如网络日志、无线电射频识别(RFID)、传感器网络、社交网络、互联网文本和文件、互联网搜索索引、详细通话记录、医疗记 录、摄影档案、视频档案以及电子商务交易数据等。
由于这些数据的结构问题及大数据类型的复杂关联，导致无法应用现有的传统技巧进行大数据分析。这为企业带来了新的任务，需要开发一套全新方法，不仅能够处理传统数据，而且可以便捷地分析和应用这些新兴数据，而不是仅仅进行储存。
迷思一：大数据是针对数据量和数据增长量而言
这种说法并不完全正确。的确，大数据包括海量的以指数速度增长的传统业务数据，也包括web应用、传感器网络、社交网络、基因组、视频、照片等新渠道生成的各种数据。同时，大数据还很复杂，进行收集、储存、管理和分析的难度极大。
目前，两种类型的数据都在不断增长。据IDC集团出版的《2011年十大预测》报告称：“企业正被淹没在信息海洋里，却仍渴望获得更多信息，这 也为大数据分析和管理带来了巨大机遇。”该报告指出，企业的愿望终将实现。“全球数据总量(digital universe)将扩张近50%，达到约1.8 泽它字节(约合2万亿Gb)。作为参考，专家们预计1泽它字节相当于长度高达3600万年高清视频文件产生的数据量。”
迷思二：企业应淘汰并更换现有分析系统以应对大数据时代到来
错误，没有必要!建立大数据分析能力需要人才、流程和技术的完美组合。如果企业尚未发掘现有商业智能环境的价值，在启用大数据分析平台前需率先 解决该问题。当传统业务数据分析被赋予大数据的视野，才能实现大数据分析的真正价值，带来透明和全面的业务观点，从而创造出业务迅猛发展的机会。
首先，企业应制定计划，明确应用大数据分析要达成的业务目标。依据这些目标，企业应部署适用的硬件和软件以应对挑战。根据一线员工的需求部署商 业智能解决方案，帮助他们做出最佳决策。在采用正确的技术支持后，企业用户和数据科学家能够迅速收集和分析新的数据源，发掘业务需要的洞察力。
迷思三：大数据只对谷歌、Facebook和亚马逊这样的高科技公司才有意义
无论是互联网公司、财富500强、或者小型企业，都与大数据的爆炸式增长息息相关。无论所在行业或企业规模，数据分析已经成为当前重要的业务需 求。现今，在企业运营中若无法从业务数据中获得真正的洞察，是绝不可行。全球主要市场的企业正在实现新一代高级分析应用的转型，通过全新方式应用海量的传 统数据和新型数据，提供更深入、更智慧的洞察力。而且，企业的竞争优势取决于在商业环境中管理和分析所有关键数据的能力，以及帮助企业做出最佳决策的洞察 力。
迷思四：数据科学家和大数据分析是2012年的IT界时尚
大数据分析绝非一时狂热，这点毋庸置疑。正如O’Reilly Media创始人Tim O’Reilly所言：“我们正在开创迷人的数据驱动应用新世界，这是一个任由我们塑造的世界​​。”目前，数据科学家已经成为独立的职业，奋战在塑造这 个商业新世界的最前线，精通数据的专家将成为新时代中的重要成员。
数据科学家必须对数据充满好奇，拥有专心钻研的态度，积极进取并善于批判性思考。他们具有对业务流程的深刻理解，同时融合数学、统计学，以及使用Excel、SQL和分析工作台等技能。目前，市场对拥有技术能力及商业意识的专业人才需求量巨大。
迷思五：大数据的价值取决于Hadoop及同类软件的技术处理能力
没有任何单一技术能够满足所有需求。根据企业努力解决的业务问题，建立大数据分析能力需要人才、流程和各种技术的完美组合，而最关键的是释放这些数据的商业价值。这将需要复杂的分析应用，其中包括数字营销优化、欺诈侦测和预防，以及和社交网络分析等。
Hadoop在大数据技术库中拥有一定价值及重要位置。Hadoop既是框架，更是实现多结构数据过滤、转化及整合的优异平台，类似于未搭载引擎或车身的跑车底盘。采用这种架构，Hadoop可以支持迭代及实时数据探索和分析，快速发现新数据及数据的变化模式。
成功的关键
成功的关键在于能够整合企业既有传统业务数据和新型数据。通过开放访问整个企业生态系统并整合各种来源的数据，企业可以应用大数据分析对客户进行超级全面的分析，进一步改善客户服务和销售业绩。

毫无疑问，Hadoop已经赢得了大量投资者和IT媒体的青睐，但却很少看到任何的实际产出。即将过去的2011是风暴来袭前的准备阶段，为很多新公司新用户建立了一个海量数据的分析平台。就连微软这样的互联网巨头都已放弃其他平台而选择Hadoop，看来Hadoop风暴来袭已指日可待。
2012年，Hadoop必将风靡世界。以下是六个具体的理由：
1.投资者看好Hadoop
目前，投资者十分看好Hadoop，并开始纷纷投资相关技术。从分布式层面上来说，Hadoop开源软件整体方案供应商Cloudera已获得7600万美元投资，分布式架构新成员MapR和Hortonworks分别融资2900万美元和5000万美元；而从栈的层面上来看，Hadoop海量数据分析平台Datameer、 Karmasphere和Hadapt已分别获得了1000万美元左右投资。大量专注这一技术的初创公司（如Zettaset、Odiago和Platfora等）更是如雨后春笋般迅速涌现。另外，投资机构Accel Partners最近还成立了一个总额为1亿美金的大型数据基金，专门用于投资基于Hadoop和其他核心大型数据技术的应用。
2.竞争孕育成功
Hadoop必将是未来的发展趋势，尤其是当涉及到集成管理等业务问题时。Hadoop也是Cloudera、MapR和Hortonworks能在赢取客户资源方面具有明显竞争优势的原因。
3.学习曲线
除了改善在分布式层面的管理和支持能力外，Cloudera、MapR和Hortonworks等公司已经开始着手提高Hadoop的易用性。同时，Karmasphere和Concurrent公司也已开始提供编写Hadoop流程和应用服务，而Datameer和IBM等公司正在努力将Hadoop普及到普通商业用户。随着越来越多的Hapdoop创业公司涌现，通过各种创新方法简化繁重的数据分析工作也将变得越来越常见。
4.用户是永远的黄金准则
懂得任何管理Hadoop集群和编写Hadoop应用是一回事，而将它有效地用于实际的分析管理却是另外一回事。在Hadoop World大会和网络博客上经常可以看到Walt Disney、Orbitz、LinkedIn、和Etsy等很多大公司通过讲述自己的亲身实践大赞Hadoop。用户口碑永远是最有效的宣传途径。这些大用户的“亲身试法”，对很多潜在用户来说是一种无形的鼓励，也能在一定程度上帮助他们认识“从何开始、去往何处”的问题。
5.无处不在的用武之地
像Oracle、MySQL和SQL Server等老牌数据库一样，虽然人们对此了解不多也不深，且容易被忽视，但它们无处不在，几乎所有人都听过。从长远来看，Hadoop也将发展到类似阶段。一旦遇到涉及大量非结构化的数据采集和处理时，Hadoop就有了用武之地。
6.内容多，功能强大
除了核心设计思想MapReduce和HDFS（Hadoop Distributed File System）外，Hadoop还包括了从类SQL查询语言HQL，到NoSQL HBase数据库，以及机器学习库Mahout等内容。Cloudera、Hortonworks和MapR都已在他们的分布式系统中加入了Hadoop项目。最近，Cloudera还成立一个名为Bigtop的项目，集成了所有Hadoop相关项目。作为一个幕后英雄，Hadoop未来必将应用于越来越多的领域，风靡全球。

基于英特尔平台的Hadoop私有云架构
提到云计算，我们通常能够与Google、微软、雅虎这样的业界大腕相联系，与中小企业无缘。而实际上，得益于诸如Hadoop这样的开源软件，广大中小企业也可以搭建自己的私有云，并相当程度的满足自身需求。这篇文章会从实践出发，谈一谈企业如何在基于英特尔的开放架构上架设Hadoop私有云系统，以及测试实施的效果到底如何。
目前系统面临的问题
从过去来看，企业系统当中存在相当数量的应用，各自承载不同类型的大计算量任务，比如分词、产品分析、新词发现等等。
而目前的系统由于是基于单机的实现的，尽管单服务器性能也足够强，但对于多任务的执行，效率实在相当低下，某物流公司仅当月的产品分析一项就花了近300个机时。
如果沿着现在的方式走下去的话，那么开发成本，维护成本，硬件投入，以及跨项目组的沟通协调成本都会持续提升；而硬件使用效率跟开发人员生产率却会下降。从这点出发，需要构造一个通用的分布式计算框架引擎作为新的基础计算架构，来满足任务需求。
系统需求
1、通用性——系统需要实现任务分发，负载平衡，错误恢复等分布式计算的基础工作，一个计算密集型的任务可以通过简易的封装，部署在系统执行，在同一时间内，系统可以执行不同类型的任务，由此达到对服务器资源的最有效利用，从这一点上来看，系统需要的是一个开放式的基础架构。
2、稳定性——系统本身的运行稳定；
3、可扩展性——主要是指Scale Out的能力，需要新的服务器资源可以简易的集成进集群，投入应用；
4、灵活性，除去通过API或者通过扩展框架来将任务部署在系统中外，也要支持利用Python等脚本语言进行轻量级的开发，来应对一些ad-hoc的任务；
5、支持对大规模数据量的处理，以及对最终结果的集中收集。
英特尔平台的Hadoop私有云解决方案
从开放行、稳定性和扩展性等多方面角度考虑，基于Intel至强处理器平台是新的系统架构的选择，整个系统建立在Intel至强5600架构平台之上，在开源的分布式计算框架Hadoop上定制开发。Hadoop是一套对Google著名MapReduce模式的实现，用最简单的话说，MapReduce就是把任务数据拆分成多块，分别在不同的服务器上进行处理，最后再把中间结果聚合起来，得到最终结果。
从应用加载来看，所有的服务器资源根据应用被划分，运行稳定可靠，如果中间因为网络或者小部分服务器本身故障，Hadoop的内部机制可以自动将任务分配到正常机器上运行，以保证所有任务最终的顺利完成。
另外，由于所有的计算任务会在单独的线程中进行，所以可以充分利用至强5600的多线程和超线程技术。此外，配合英特尔QPI总线设计，处理器间的连接带宽提升至25.6GB/s，CPU与内存的数据带宽也达到了32GB/s，经在四核的服务器上测试，由于应用本身没有对多核进行优化，因此在主程序执行时，即便是单机性能也提高了近50%。
总结
基于Hadoop的开放平台私有云架构的战略意义
1、大幅减少现有计算密集型任务的时间，大幅提高服务器利用效率；
2、使未来对计算要求更高的业务成为可能，这样的架构允许任意添加新的X86服务器就能扩充计算资源，而不会增加额外的管理和维护成本。
3. 最后，系统除了支持Java，也支持Python和Bash Shell这样轻量级的脚本语言，也使得开发人员能够利用廉价而高性能的计算平台进行业务创新。

最近，在Hadoop最新版本的发布会上，Cloudera COO Kirk Dunn和业内一些专家指出了Hadoop在不同领域的应用案例。这与我近些年来关注的方向相同。为此，特别总结出在线旅游、移动数据、电子商务、能源发现、能源节省、基础设施管理、图像处理、欺诈检测、IT安全和医疗保健这十个领域，这其中，几乎每个领域都有我曾采访过的创新企业。当然，我也相信，在这些企业之外，还有更多的应用空间等待挖掘。
1. 在线旅游（Online travel）。Dunn表示，目前Cloudera的Hadoop架构正在为80%左右的全球在线旅游预定服务。尽管其并没有提及这些客户的名字，但是去年的时候我曾对应用了Hadoop的一家企业Orbitz Worldwide做了采访。Orbitz CEO Barney Harford当时表示，受益于Hadoop架构，他们极为轻松地实现了诸多的数据分析工作，并在其中得出“MAC用户比Windows用户愿意支付20美元的成本来预订酒店”，这样的影响范围很广的调查结论。当然，在他看来，Hadoop本身并不能带来如此的神奇效应，但是其可以帮助发现以前从来没有发现的数据点，进而使分析和挖掘成为了可能。
2. 移动数据（Mobile data）。这是Dunn的另一项“匿名”统计，Cloudera为“70%美国智能手机”提供服务。我认为他谈论的是通过无线方式存储和处理移动数据，以及有关市场份额的数学可以帮助他们锁定客户。
3. 电子商务（E-commerce）。Dunn所谈的Cloudera第三个市场是美国超过10,000,000家网上商店。Dunn说一家大型零售商（我认为说的是eBay，作为一个主要的Hadoop用户并且成功经营着大型零售卖场来帮助数百万商人销售）在使用了Hadoop后仅90天内就增加了3%的净利润。
4. 能源发现（Energy discovery）。在Cloudera的圆桌会议上，来自行业的一位代表 Chevron 解释了为什么他们选择了Hadoop：我们采用Hadoop来对数据进行排序和整理，而这些数据全部来自从海洋深处地震时产生的数据，而其背后有可能意味着石油储量。
5. 能源节省（Energy savings）。与 Chevron目标截然相反，Opower使用Hadoop来提升电力服务，尽量为用户节省在资源方面的投入。一个代表小组注意到，某些特定功能，如精确并长期的费用预测如果没有Hadoop几乎很难完成。据了解，Opower现在管理着30TB的信息，其中包括来自5000万用户（横跨60个公共事业部）能源数据，气象与人口方面的公共及私人数据，历史信息，地理数据及其他。这些都是通过超过20个MySQL数据库和一个Hadoop集群来存储和处理的。
6. 基础设施管理（Infrastructure management）。这是一个比较常见的应用方向，实际上，随着更多的公司（Esty，我最近采访过）从服务器、交换机及其他IT设备商收集并分析数据，Hadoop更有市场。在Cloudera发布会中，NetApp代表指出他们公司收集设备日志（现在已经超过1PB的容量了），并将它们存储在Hadoop中。事实上，Esty是专门从事国产与复古商品的电子商务网站，现在已经超过110万的用户，250万的独立访问量和11亿的页面浏览量。举个例子，通过Splunk管理和分析的集群数据已经到了每天1TB的量级。Esty每晚都要在以 Elastic MapReduce Hadoop service为基础的亚马逊云计算平台上运行数十种Hadoop工作流程。根据一些详细技术报告，其运行差不多5000 Hadoop job是在2011年5月份来分析来自内部运行数据和外部活动数据如用户行为变化。
7. 图像处理（Image processing）。一家创业型企业Skybox Imaging，利用Hadoop来存储和处理高来自卫星捕捉的高分辨率图像，并尝试将这些信息及图像与地理格局的变化相对应。
8. 欺诈检测（Fraud detection）。这已经是老生常谈了，在金融服务机构和情报机构中，欺诈检测一直都是关注的重点。一家企业，Zions Bancorporation向我讲述了他们是如何利用Hadoop来存储所有数据，并对客户交易和现货异常进行判断，对可能存在欺诈行为提前预警的。
9. IT安全（IT security）。如基础设施管理一样，企业通过使用Hadoop来处理机器产生的数据，以识别恶意软件和网络攻击模式。去年，ipTrus通过使用Hadoop来指定IP地址的名誉得分（在0-1之间的得分，O等于没有防线或未知的风险），从而使其他安全产品可以判断是否接受来自这些来源的通信，IBM和HP都使用ipTrust的安全产品。
10. 医疗保健（Health care）。我认为有很多方法可使更多的医疗保健医生从Hadoop中受益。但是最常见的仍然在搜索领域。去年，我介绍的Apixio，利用Hadoop平台开发了语义分析服务，可以对病人的健康提供医生、护士、及其他相关人士的回答。Apixio试图通过对医疗记录进行先进的技术分析，与一个简单的基于云计算的搜索引擎来帮助医生迅速了解病人相关病史，挽救生命。