持续集成原则
　　1. 所有的开发人员需要在本地机器上做本地构建，然后再提交的版本控制库中，从而确保他们的变更不会导致持续集成失败。
　　2. 开发人员每天至少向版本控制库中提交一次代码。　
　　3. 开发人员每天至少需要从版本控制库中更新一次代码到本地机器。　
　　4. 需要有专门的集成服务器来执行集成构建,每天要执行多次构建。　
　　5. 每次构建都要100%通过。　
　　6. 每次构建都可以生成可发布的产品。　
　　7. 修复失败的构建是优先级最高的事情。

　　1.统一的代码库
　　2.自动构建　
　　3.自动测试　
　　4.每个人每天都要向代码库主干提交代码　
　　5.每次代码递交后都会在持续集成服务器上触发一次构建　
　　6.保证快速构建　
　　7.模拟生产环境的自动测试　
　　8.每个人都可以很容易的获取最新可执行的应用程序　
　　9.每个人都清楚正在发生的状况　
　　10.自动化的部署

　　集成软件的过程不是新问题，如果项目开发的规模比较小，比如一个人的项目，如果它对外部系统的依赖很小，那么软件集成不是问题，但是随着软件项目复杂度的增加（即使增加一个人），就会对集成和确保软件组件能够在一起工作提出了更多的要求-要早集成，常集成。早集成，频繁的集成帮助项目在早期发现项目风险和质量问题，如果到后期才发现这些问题，解决问题代价很大，很有可能导致项目延期或者项目失败。
持续集成的定义
　　大师Martin Fowler对持续集成是这样定义的:持续集成是一种软件开发实践，即团队开发成员经常集成它们的工作，通常每个成员每天至少集成一次，也就意味着每天可能会发生多次集成。每次集成都通过自动化的构建（包括编译，发布，自动化测试)来验证，从而尽快地发现集成错误。许多团队发现这个过程可以大大减少集成的问题，让团队能够更快的开发内聚的软件。
持续集成价值
1.减少风险
　　一天中进行多次的集成，并做了相应的测试，这样有利于检查缺陷，了解软件的健康状况，减少假定。
2.减少重复过程
　　减少重复的过程可以节省时间、费用和工作量。说起来简单，做起来难。这些浪费时间的重复劳动可能在我们的项目活动的任何一个环节发生，包括代码编译、数据库集成、测试、审查、部署及反馈。通过自动化的持续集成可以将这些重复的动作都变成自动化的，无需太多人工干预，让人们的时间更多的投入到动脑筋的、更高价值的事情上。
3.任何时间、任何地点生成可部署的软件
　　持续集成可以让您在任何时间发布可以部署的软件。从外界来看，这是持续集成最明显的好处，我们可以对改进软件品质和减少风险说起来滔滔不绝，但对于客户来说，可以部署的软件产品是最实际的资产。利用持续集成，您可以经常对源代码进行一些小改动，并将这些改动和其他的代码进行集成。如果出现问题，项目成员马上就会被通知到，问题会第一时间被修复。不采用持续集成的情况下，这些问题有可能到交付前的集成测试的时候才发现，有可能会导致延迟发布产品，而在急于修复这些缺陷的时候又有可能引入新的缺陷，最终可能导致项目失败。
4.增强项目的可见性
　　持续集成让我们能够注意到趋势并进行有效的决策。如果没有真实或最新的数据提供支持，项目就会遇到麻烦，每个人都会提出他最好的猜测。通常，项目成员通过手工收集这些信息，增加了负担，也很耗时。持续集成可以带来两点积极效果：　
　　(1)有效决策：持续集成系统为项目构建状态和品质指标提供了及时的信息，有些持续集成系统可以报告功能完成度和缺陷率。　
　　(2)注意到趋势：由于经常集成，我们可以看到一些趋势，如构建成功或失败、总体品质以及其它的项目信息。
5.建立团队对开发产品的信心
　　持续集成可以建立开发团队对开发产品的信心，因为他们清楚的知道每一次构建的结果，他们知道他们对软件的改动造成了哪些影响，结果怎么样。

　　Jenkins，之前叫做Hudson，是基于Java开发的一种持续集成工具，用于监控秩序重复的工作，包括：
　　1、持续的软件版本发布/测试项目。
　　2、监控外部调用执行的工作。

不要引用sun开头的jar包
The java.*, javax.* and org.* packages documented in the Java 2 Platform Standard Edition API Specification make up the official, supported, public interface.
If a Java program directly calls only API in these packages, it will operate on all Java-compatible platforms, regardless of the underlying OS platform.
The sun.* packages are not part of the supported, public interface.
A Java program that directly calls into sun.* packages is not guaranteed to work on all Java-compatible platforms. In fact, such a program is not guaranteed to work even in future versions on the same platform.
Each company that implements the Java platform will do so in their own private way. The classes in sun.* are present in the SDK to support the Sun implementation of the Java platform: the sun.* classes are what make the Java platform classes work “under the covers” for the Sun Java 2 SDK. These classes will not in general be present on another vendor’s Java platform. If your Java program asks for a class “sun.package.Foo” by name, it may fail with ClassNotFoundError, and you will have lost a major advantage of developing in Java.
Technically, nothing prevents your program from calling into sun.* by name. From one release to another, these classes may be removed, or they may be moved from one package to another, and it’s fairly likely that their interface (method names and signatures) will change. (From the Sun point of view, since we are committed to maintaining the Java platform, we need to be able to change sun.* to refine and enhance the platform.) In this case, even if you are willing to run only on the Sun implementation, you run the risk of a new version of the implementation breaking your program.
In general, writing java programs that rely on sun.* is risky: they are not portable, and are not supported.
http://www.oracle.com/technetwork/java/faq-sun-packages-142232.html